尼康55300vr镜头怎么样-尼康55-300镜头评测

吉阿 0

好久不见,今天给各位带来的是尼康55-300镜头评测,文章中也会对尼康55300vr镜头怎么样进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

尼康55-300和18-300比较

所以这样的结果一般会表现为18-300对比55-300有更好的成像色彩。

尼康55300vr镜头怎么样-尼康55-300镜头评测-第1张图片-DAWOOD LED频闪灯

-300镜头 使用ED镜片2片 18-300镜头使用ED镜片3片 所以这样的结果一般会表现为18-300对比55-300有更好的成像色彩。

-300好,因为55-300连广角都没呵呵。

选择55-300要好一点,2千多元,55-200是1千多元。其实这二款中长焦镜头都不是很好的,购买长焦镜头最好是选择恒定光圈镜头,拍摄质量就比较好。如果是D7000以上机身,可以考虑尼康三代小钢炮80-200恒定8光圈。

尼康55~200二代和尼康55~300+哪个好?

1、如果您更注重轻便性和成本效益,那么尼康55-200mm二代是一个不错的选择。它的镜头重量较轻,携带方便,并且价格相对较低。它在拍摄中远距离的景物、人像和运动场景时表现出色。

尼康55300vr镜头怎么样-尼康55-300镜头评测-第2张图片-DAWOOD LED频闪灯

2、尼康55~200二代适合演唱会。根据查询蜂鸟网得知,尼康55-200二代镜头的焦距范围适中,离合适于拍摄演唱会的舞台表演。这个镜头还具有较快的自动对焦速度,可以捕捉到演唱会上的动态表演。

3、尼康55-200长焦端锐度不好经常受到影友诟病,55-300没有这个缺陷,锐度很好。而且二代防抖很有效,虽然贵一些,还是值得购买的。

4、我建议楼主购买尼康55-300镜头,因为尼康55-300镜头的变焦大,而且采用了新的技术。要比尼康55-200好很多。在拍摄效果上面,尼康55-300比尼康55-200效果好的不是一点半点。

5、尼康55-200和55-300这两枚镜头恐怕都难以和“成像好”一词沾上关系。相对而言,后者采用了2个ED镜片和1个HR镜片,前者只有1个ED镜片,而且两者的价格也说明了55-200的定位比55-300低。

尼康55300vr镜头怎么样-尼康55-300镜头评测-第3张图片-DAWOOD LED频闪灯

尼康55-300mm怎么样?尼康55-300mm好吗

尼康55-300好。55-300变焦能力强,焦距范围大,55-300镜头重量相当于两个尼康55-200vr二代镜头的重量,有质感。尼康55-200vr二代变焦能力一般,焦距范围小,尼康55-200vr二代镜头重量轻,缺乏质感。

-300的头很不错啊,二代防抖对手持稳定有很大帮助,不然300端肯定虚。顺便一提,300是超长焦,算长焦端,18那一头才是广角端,LS说反了。18-55的55焦段和55-300的55焦段不同的,因为最近对焦距离和放大倍率的缘故。

肯定是55-300mmVR好!这是一只新镜头,技术含量和成像素质,要整体高于70-300镜头,70-300。

要比尼康55-200好很多。在拍摄效果上面,尼康55-300比尼康55-200效果好的不是一点半点。而且,尼康55-300镜头,拍摄较远的距离风景或是月亮的时候,可以拍摄的非常清晰。要是用55-200镜头拍摄可能拍出来的效果要差很多。

尼康镜头55-300mm

1、可以,尼康 D610 相机是全副画幅(FX)相机,而尼康 55-300mm 镜头是尼康的 DX 系列镜头,专为 APS-C 副画幅(DX)相机设计的。

2、尼康55-200mm二代和尼康55-300mm+都是尼康公司生产的镜头。它们在焦距范围上有所不同,55-200mm适用于中远距离的拍摄,而55-300mm适用于更远距离的拍摄。

3、尼康55-300好。55-300变焦能力强,焦距范围大,55-300镜头重量相当于两个尼康55-200vr二代镜头的重量,有质感。尼康55-200vr二代变焦能力一般,焦距范围小,尼康55-200vr二代镜头重量轻,缺乏质感。

4、品牌是:尼康。55-300是焦段为55mm-300mm的变焦范围。

5、DX:DX系列镜头是尼康专门为APS-C 画幅的数码单反相机设计的镜头,不可以使用在全画幅机型上。55-300mm 就是镜头的变焦范围是这个幅度。F/5-6 就是最大光圈随着焦距的变化而变化的范围。

尼康55-300vr怎么样

-300是个非常不错的头。焦段够用,使用方便,价位较低。画质当然不能和高端的比,但是悉心拍摄,还是可以出好片的。如果手头资金有限,上这个头也是很不错的!至于55-200和5-300基本一样,只是少了100的长焦。

这款镜头属于截幅专用镜头,体积小重量轻,价格较便宜。出片锐度尚可,比早期的55-200VR好得多。但不是全时手动优先自动对焦镜头,自动对焦时手动对焦环会随之转动,比较低级。如果想要物美价廉的优质镜头,还有更好的选择。

对焦速度快,长焦段出片同样优秀,个人认为部分焦段要比70-300强出不少,70-300出片反倒有点涩灰,而这个55-300镜头出片就油润的多,物像边缘解析度也高很多。

属于入门级远摄变焦镜头,仅适配截幅机身。由于视场较小,可以做的非常轻便,成本/售价也低了许多,其成像素质尚可,比廉价的70-300G要好很多(毕竟用了2片ED镜片)。其特点是与入门级套头18-55可以无缝对接。

单论性能,外变焦,外对焦,做工与性能都一般。结合价格,性价比确实不错。不苛求极端画质与操控性和做工,这支头可以拥有。

但如果为了出好片子,或者玩抓拍,这头就不行了,微超驱动长焦力量太小,对焦速度太慢,变焦比也大了点,也不亮骚。不如加1000上腾龙a005或者加2000上70-300vr,他们的素质绝不是残幅专用入门长焦头能比的。

尼康55-200vr二代和55-300对比

1、尼康55-300好。55-300变焦能力强,焦距范围大,55-300镜头重量相当于两个尼康55-200vr二代镜头的重量,有质感。尼康55-200vr二代变焦能力一般,焦距范围小,尼康55-200vr二代镜头重量轻,缺乏质感。

2、根据查询蜂鸟网得知,尼康55-200二代镜头的焦距范围适中,离合适于拍摄演唱会的舞台表演。这个镜头还具有较快的自动对焦速度,可以捕捉到演唱会上的动态表演。

3、尼康55-200mm二代和尼康55-300mm+都是尼康公司生产的镜头。它们在焦距范围上有所不同,55-200mm适用于中远距离的拍摄,而55-300mm适用于更远距离的拍摄。

4、但是在画质上,55 200是优于55 300的、焦段的跨度越大、带来的画质也就越差、这个道理希望楼主自己明白,这也就是很多的定焦镜头比变焦镜头贵的原因。

5、要比尼康55-200好很多。在拍摄效果上面,尼康55-300比尼康55-200效果好的不是一点半点。而且,尼康55-300镜头,拍摄较远的距离风景或是月亮的时候,可以拍摄的非常清晰。要是用55-200镜头拍摄可能拍出来的效果要差很多。

以上内容就是解答有关尼康55-300镜头评测的详细内容了,我相信这篇文章可以为您解决一些疑惑,有任何问题欢迎留言反馈,谢谢阅读。

标签: 尼康 尼康镜头 尼康单反相机

抱歉,评论功能暂时关闭!